|
昆住建〔2011〕152號
各有關單位：
為進一步規范昆山市建設系統考場管理秩序，嚴肅考風考紀，促進全市建設專業管理崗位考試的學風建設，提升建設系統專業管理崗位人員的綜合素質，結合我市實際情況，我局制定了《昆山市建設專業管理人員崗位考試制度》，現印發給你們，請遵照執行。
二○一一年四月二十九日
昆山市住房和城鄉建設局辦公室 2011年4月29日印發
昆山市建設專業管理人員崗位考試制度
一、考場紀律
（一）考前15分鐘，考生憑《準考證》和《身份證》進入規定的考場。兩證不全者，不得參加考試。
（二）考生入場除攜帶文具用品外，不得攜帶其他物品。如有攜帶，須按監考人員指定的位置臨時存放（電子設備必須調成關機狀態）。
（三）統一開考信號發出后考生方能開始答題。開考30分鐘后考生不得進入考場，開考30分鐘后方準交卷出場，出場后不得進場續考。
（四）考生必須嚴格按試卷要求作答，不按規定要求作答的，其答卷一律無效。
（五）考生在考場內必須保持安靜，自覺服從監考人員管理，嚴格遵守考場紀律。
二、監考要求
（一）監考人員于考前15分鐘進入考場，并組織考生入場，檢查考生的準考證、身份證兩證是否齊全，人證是否相符。
（二）待考生就座安定后，向考生宣布“考場紀律”；考前５分鐘，當眾拆封、分發試卷。
（三）監考人員不得對試卷內容作任何解釋或對試題作任何變更。
（四）考試期間，監考人員應始終嚴格監控考場，不 得擅離考場。
（五）考試結束前15分鐘，監考人員應提醒考生。
（六）考試結束后，監考人員認真收卷、復核，并按要求認真填寫考場記錄表，交考點負責人清點驗收，裝袋密封。
三、考生違紀處理
（一）凡有下列行為之一者，本課程考試無效，成績按零分處理。
1.有意將自已姓名、考號、所屬單位名稱寫在指定位置之外或有意在試卷上作各種符號、標記者。
2.漏填姓名、準考證號或字跡模糊無法辨認者。
3.未按要求攜帶有效證件進考場考試，又無法鑒別其身份者。
（二）凡有下列行為之一者，除該門課程考試無效、成績按零分處理外，停考一次。
1.互換試卷、傳遞紙條、交頭接耳、抄襲他人答卷者。
2.偷看或接受考場內外任何人員以任何方式傳遞材料等舞弊作答者。
3.將自己或他人試卷（含缺考試卷）攜帶出考場者。
（三）凡有下列行為之一者，除該門課程作零分處理外，三年內禁考并在相關網站上公布。
1.在考試中，累計2次（含2次）以上違反考紀者。
2.以各種手段，冒名頂替代考換考者的雙方。
3.偽造準考證或身份證件者。
四、本考試制度生效日期和解釋權
1.本考試制度自印發之日起開始執行。
2.本考試制度由昆山市住房和城鄉建設局辦公室負責解釋。
● 關于轉發蘇州市住建局《關于今年以來我市幾起建筑施工安全事故情況的通報》的通知
蘇住建質〔2011〕10號
各市、區住建局，蘇州工業園區規劃建設局、蘇州高新區建設局,各有關單位：
今年以來，我市相城區、蘇州工業園區、吳江市、張家港市四地先后共發生五起建筑施工安全事故，分別是：2011年1月15日9時30分左右，相城區玉成安置小區二期6號房工程工地發生一起高處墜落事故，一名施工作業人員在玉成安置小區二期三標段6號房屋面露臺外對女兒墻外墻涂料進行修補作業時，由于無任何防護措施，從30米高處墜落至地面，送醫院搶救無效死亡；2月23日7時20分左右，蘇州工業園區菁英公寓（二期）高層住宅工程工地發生一起高處墜落事故，一名架子輔助工在11#樓8層南側搬運鋼管過程中，踏上懸挑型鋼架體，因腳下濕滑從腳手架外側高處墜落，經搶救無效死亡；3月3日15時30分左右，吳江市華強房地產開發有限公司思遠名苑工程11#樓工程工地發生一起高處墜落事故，一名粉刷工人在三層天溝進行外墻粉刷時，由于腳手架防護不到位，從外腳手架上高處墜落，經搶救無效死亡；4月8日11時10分左右，相城區世耀科技（蘇州）有限公司2號廠房工程工地發生一起高處墜落事故，一名粉刷工人在新建2號廠房鋼結構屋面對辦公區外墻面進行抹灰作業時，踩踏到屋面采光板部分，從11米高處墜落，經搶救無效死亡；4月12日14時20分左右，張家港市塘東海嘉園商住房2#-6#房及地下室工程工地發生一起機械傷害事故，兩名作業人員在對物料提升機（井架）頂部滑輪進行維修作業后，乘吊籠返回地面 時 鋼絲繩突然斷裂，吊籠從約15處墜落，一人經搶救無效死亡，一人重傷。
上述幾起建筑施工事故給我們敲響了警鐘，必須引起各地住建部門及其安監機構的高度重視。事故的發生，不僅暴露了施工企業安全生產責任制不落實、現場施工安全隱患排查整治不力、“三違”等問題，也暴露出一些地區建筑施工企業安全生產管理不到位，安全責任的落實不到位，層層衰減，打擊“三違”行為力度不大，安全生產的基礎很薄弱等問題。對發生事故的地區，各地要嚴格按照“四不放過”和“依法依規、實事求是、注重實效”的原則進行認真查處和責任追究，努力減少不良社會影響。
為深入貫徹落實《國務院辦公廳關于繼續深化“安全生產年”活動的通知》（國辦發〔2011〕11號）、國務院《關于進一步加強企業安全生產工作的通知》（國發〔2010〕23號）、省政府《關于進一步加強企業安全生產工作的意見》（蘇政發〔2010〕136號）、住建部《關于貫徹落實<國務院關于進一步加強企業安全生產工作的通知>的實施意見》（建質〔2010〕164號）、市政府《關于進一步加強企業安全生產工作的通知》等文件精神，深刻吸取事故教訓，舉一反三，有效防范和堅決遏止安全事故多發的苗頭，現提出以下要求：
一、嚴格落實企業主體責任。建筑施工企業法定代表人、項目經理是安全生產第一責任人，要著力提高企業對安全生產主體責任的認識，要貫徹落實安全生產法律法規制度，健全企業安全管理機構，完善落實各項安全生產管理制度，確保安全投入落實到位。施工企業要加大對施工現場的安全管理，在建工程項目上要配足專職安全管理人員，加大檢查力度，保證安全生產的各項措施落到實處。施工企業要抓好安全生產管理人員的教育培訓，做好現場施工安全監護和檢查工作。
二、嚴厲整治“三違”行為。施工企業是整治“三違”行為的安全責任主體，施工企業要把“三違”整治納入日常安全生產管理。做到層層抓、層層落實，開展以“群防、群查、群治”的整治“三違”行為的活動，形成“三違”整治的氛圍；對發現的“三違”行為要按照“四不放過”的原則，認真追查分析，嚴肅處理。各施工企業要把作業班組長、新進場人員、特種作業人員作為整治“三違”的重點，企業安全生產負責人要深入現場，盯緊施工作業面，查“三違”疏而不漏，糾違章鐵面無私，抓防范舉一反三，防患于未然，把各類事故消滅在萌芽狀態，確保施工安全生產。
三、認真抓好安全教育培訓。施工企業要認真抓好對施工一線人員、特別是新進場人員、特種作業人員和勞務分包企業人員的三級安全教育，安全教育培訓要有針對性，要貼近現場實際、貼近實際工作、防止走過場，使施工作業人員自覺遵守安全技術操作規程，杜絕違章作業和冒險行為。
四、切實做好針對性的安全技術交底，施工企業在編制施工組織設計的安全技術措施時，必須按照《建筑工程預防高處墜落事故若干規定》的要求，結合工程實際，明確每個高處作業點和臨邊洞口的防護措施，特別是腳手架工程等危險性較大的分部分項的專項施工方案。對每個分部分項工程和零星安排的作業，都必須向作業人員講清安全施工的要求和應采取的防護措施，現場專職安全員必須監督安全技術交底的執行情況，及時糾正不安全行為，消除事故隱患。
五、深入開展安全隱患排查整治。各地住建部門及其安監機構要認真組織施工企業開展建筑施工安全隱患排查整治，確保不走過場，狠抓責任落實。要嚴格按照《2011年蘇州市建設工程施工安全生產專項整治方案》的內容安排和工作要求，緊密結合本地區實際，重點開展深基坑、高支模、施工起重機械設備等的專項整治，完善各級各類危險源、事故隱患動態監控及預警預報體系，建立跟蹤督促整改制度，加大對建筑施工企業安全生產責任落實的監管力度，督促施工企業全面深入開展安全隱患大排查。對組織不力和問題較多的施工企業要果斷采取措施，該停工的停工，該處罰的處罰，決不姑息遷就，堅決遏止建筑施工生產安全事故高發的勢頭。
二○一一年四月十五日
● 學習園地
對照工程實例淺談施工現場重大危險源控制管理
現場施工安全管理中，對危險源的辨識、評價，所采取的控制措施，對于工程建設安全管理，避免事故發生，實現管理目標起著至關重要的作用。能不能對建設工程施工危險源事前辨識、事中控制、事后總結，是避免安全管理中的漏洞而導致事故發生的關鍵。事前辨識，從危險源的影響因素（5M1E）展開分析才能制定有針對性的管理技術措施；事中控制，對危險源的實際施工中，根事前分析進行落實措施、落實人員、落實責任；事后總結，評價危險源的危險程度，確定重大危險源和一般危險源，并記錄編制清單以利于工程項目今后在現場開展安全管理工作，將重大危險源列為建設工程施工安全控制管理關鍵節點。
一、工程概況
某工程地下室1層，地上22層，建筑面積47000平方米，總高度92．4m，框剪結構，預應力管樁基礎，基礎類型采用筏板基礎，地下室頂板板厚20cm,梁最大尺寸為500mmX2500mm。基坑的開挖深度7.8m，采用錨桿噴漿支護，基坑東、南側無建筑、構筑物及管道的影響，北側河道，西側為相鄰擬建地下室。采用鋼管、扣件作為模板支撐系統及外墻腳手架的搭設材料。外墻腳手架分為兩段搭設，第一段為落地式，高度20m，第二段為懸挑架，用Ｉ18作為底座，架體的搭設高度18.5m(懸挑架高度宜≤20m，落地式架高度可搭設到24m)。現場機械設備主要有一臺施工升降機和二臺塔式起重機。
二、事前辨識
施工企業安全主管部門組織項目部根據在建工程特點、現場場容場貌及時收集已完工和在建工程危險源辨識、評價清單，及時整理收編成冊。對每個建設工程開工前提供一份危險源辨識、評價清單，供工程項目經理部參考，以便于較全面地辨識、評價工程項目的危險源。
在建工程開工前，項目經理應組織項目部管理人員及現場施工班組，根據工程設計圖紙、工程特點、現場周邊實際狀況，工程項目施工中擬投入的機械設備，設施，總施工組織設計、動力等全面地對工程施工進行危險源辨識。經辨識的危險源按分部、分項工程施工、設備、設施、場所詳細地列出清單，并將其劃分為一般危險源和重大危險源，將列入重大危險源清單向公司及建設主管部門備案。
三、事中控制
（一）、根據現場投入的設施、設備及分部分項工程施工，經辨識、評價后列入本工程的施工重大危險源進行分列清單。
本工程重大危險源有：7.8m深的深基坑開挖、支護，地下室頂板集中線荷載大于2KN/m的高大模板、懸挑式外墻腳手架、懸挑式卸料平臺、施工升降機、塔式起重機、建筑施工防火、30m及以上高空作業。
（二）、分析辨識各重大危險源的主要影響因素及控制升措施
分析辨識重大危險源應全面地從（5M1E）即作業人員、機械設備、材料、施工方法、作業環境、安全管理六大主要影響要素進行。
7.8m深的深基坑開挖
深基坑工程施工易引起的安全事故類型為基坑邊坡失穩坍塌，主要有土方開挖過程施工控制管理不當及邊坡支護完成后支護失穩這兩個階段。
影響因素：作業人員技能差，邊坡開挖坡度不符合有關規范要求，直接引起土坡坍塌；支護結構原材料不符合要求，致使邊坡支護不合格；材料、設備堆放坡距邊緣太近，堆載致邊坡失穩；方案未經專家論證，方案制定不完善不能滿足施工要求；土方開挖及邊坡支護施工工藝錯誤，過程控制不符合規范，支護結構受到破損；沒有按方案做好排水措施；臺風、汛期項目部應急措施沒有到位；沒有及時對邊坡支護進行變形監測；沒有及時對已完成的基坑支護工程檢查、驗收；工人未經安全技術交底。
防范措施：土方開挖邊坡支護經有關單位設計，方案設計完成后編制專項施工方案，然后應組織專家論證，嚴格按方案要求進行組織施工。及時對已完工的邊坡支護檢查、驗收，包括對原材料的檢測驗收必須委托有資質的檢測單位做好對現場邊坡支護的變形監測，發量有突變、報警及時處置，分析原因，落實措施，盡量減少基坑的暴露時間，技術負責人應依據方案、規范及操作規程在作業前對班組、作業人員進行技術交底，加強安全監督管理，合理布置材料的堆放，禁止破壞邊坡的支護。
地下室頂板高大模板工程
引起模板坍塌的主要影響因素有：支撐系統桿件少設、漏設，桿件搭設錯誤，架體尺寸超過方案要求；作業人員技能差，扣件的扭力值達不到要求；鋼管、扣件、木方材質不符合要求，如設計鋼管壁厚為3.0mm實際為2.75mm甚至更薄；扣件過小、砼施工堆料過于集中，引起超載；方案沒有經專家組論證，制定的施工方法不合理，支撐系統桿件穩定驗算荷載考慮不全，計算有誤或漏算，不能指導現場施工；立桿基礎處理不能滿足要求；支撐系統搭設完后沒有組織驗收就進行砼的施工。
防范措施：項目部技術人員必須在現場指導具有持特種證件的作業人員，嚴格按照專家組論證后的方案搭設模板工程支撐系統。材料進場須經驗收檢測合格后才能使用，如對進場鋼管進行實測，對扣件稱重驗收，立桿基礎按方案要求夯實及用砼硬化。支撐系統搭設后要經論證的專家組、公司、監理單位組織驗收，并經驗收符合要求后才可以進行砼澆注施工。
懸挑式外墻腳手架
對架體的穩定影響因素有：懸挑底座型鋼的材質、型號與設計不符，型鋼安裝與預埋的U形錨固環連接不牢固，或U形預埋錨固環材質不符及錨固不牢固；連接螺栓未采用雙螺帽或螺帽未擰緊；外架的連墻件設置不夠；架體在使用中被人為地拆除破壞引起架體失穩；腳手架各桿件搭設不符合方案要求；超荷載使用；作為其他的用途將模板支架、纜風繩、泵送管道等固定在腳手架上，懸挑起重設備。
預防措施：施工前技術人員按經審批后的外架專項方案對作業人員交底，保證架體各桿件尺寸搭設正確；項目部加強重點部位的施工管理，如型鋼安裝，預埋環的錨固預埋，連接螺栓擰固；腳手架應分段及時組織驗收，做好使用中的檢查管理，禁止隨意破壞拆除腳手架的任何桿件。
施工升降機
施工升降機坍塌事故一般分兩個階段，一個是安、拆過程中，另一個是投入使用中。
安、拆過程的主要影響因素是：沒有按照方案規定及交底要求違章進行安、拆作業，或方案的編制可行性差，編制不符合安全要求；施工升降機安裝時存在隱患，如使用自制的標準節或附著裝置，螺栓不符合設計規定或連接不堅固、自由端高度超過設計規定，防墜器過期未檢測或未按規定報廢等問題，在檢測有及驗收中沒有發現這些隱患就同意投入使用。
日常的使用中主要影響因素是：沒有做好對電梯的檢查、維修、保養，出現螺栓松動，安全防墜器失靈，各種限位器及機械連鎖裝置失靈，金屬骨架變形，制動器失靈，電機漏油等隱患未能及時發現修復，讓電梯帶病運行，或超荷載地使用。
防范措施：要根據現場的實際情況制動安、拆方案，由具有資質的單位負責，持證的特種作業人員安、拆作業。投入使用前應經專業檢測單位檢測合格后，組織使用、安裝、租賃，監理四個單位驗收合格后才能投入使用。落實設備的管理責任，作用、租賃單位應定期對設備全面檢查，升降機司機要做好每天的運行檢查、保養，發現隱患及時報告，嚴格執行安全操作規程。
塔式起重機的使用
塔式起重機地坍塌事故分為兩個階段，一個是安、拆階段，一個是投入使用階段。
影響安、拆的主要因素有：沒有按照方案規定及交底要求，違章進行安、拆作業；塔式起重機基礎砼強度沒有達到設計要求就安裝塔式起重機，影響到預埋的地腳螺栓錨固；地基承載力不能滿足要求，或設置邊坡過陡。基礎沒有按設計規定施工；地腳螺栓未經檢測合格；自由高度超過設計規定；塔機金屬結構存在嚴重缺陷；塔機的螺栓沒有緊固，開口銷沒有到位；安裝自制的附墻裝置或標準節；在安裝后的檢測及驗收中沒有發現存在的隱患就投入使用；多塔交叉作業無制定防碰撞措施；方案沒有針對性，特別是現場因素沒有考慮周全而存在隱患，例如安裝時場地可以滿足要求，可是到了拆除時受到已完工的建筑物及設施設備影響，塔式起重機大臂沒有足夠的空間下降，現場沒有方案可供實施，拆除作業難度增大，臨時自行采取拆除措施，而導致事故發生。
使用階段沒有按規定做好對設備的檢查、維修，無專人指揮、保養，有的限位器失效，超載吊運，違反起重“十不吊”規定吊運作業，遇到大風不能應急處理。
防范措施：制定方案應充分考慮現場的影響因素，安裝位置既要滿足安裝要求同時也要滿足拆除的條件要求，同一作業面上多塔交叉作業須制定防碰撞措施：附墻裝置大于原配尺寸應請廠家專門設計制造；當地基不能滿足設計要求時應單獨編制加固方案，嚴格履行基礎的驗收程序；經專業檢測單位檢測合格后認真組織使用、安裝、租賃、監理四個單位驗收，消除安裝中的隱患，檢驗合格才投入使用；使用、租賃單位要認真做好定期全面的對設備的檢查、維修、保養工作，司機、信號工嚴格執行安全操作規程。
建筑施工防火
建筑工程現場一般易發生火災事故的危險部位有外架、模板工程、倉庫、木工加工區、宿舍、配電設施、樓層施工易燃物的使用。其中以現場外架、模板工程、樓層著火的事故撲滅的難度最大。工程現場火災事故由于在高空，消防設施缺欠，一旦在火災的初起階段不能及撲滅，將可能導致重大火災事故。
外架、模板工程引起火災因素有電氣焊作業、吸煙等各種明火作業。倉庫、木工加工區、宿舍、配電設施、樓層施工易燃物的使用引起火災因素有電氣焊作業、吸煙、用電故障引起電火花、乙炔、氧氣瓶安全裝置缺陷、揚所通風不良等各種明火作業。
防范措施：各施工現場所應制定消防管理制度并嚴格執行，按用電方案布置用電設施，現場動火須有動火審批手續，并做好現場防火措施，按規定配備消防器材，設備，有專人負責定期檢查消防器材、設備的有效性；做好易燃易爆物的保管及使用，乙炔、氧氣瓶安全裝置應齊全有效；高層建筑消防管道尺寸、消防栓口數量、水源應保證有足夠的壓力；項目部應成立應急義務消防隊，制定火災事故應急預案。
30m及以上高空作業
高空作業分為高空安全防護設施搭設作業人員和分項工程施工班組作業人員的操作安全；危險部位安全防護設施的到位及牢固穩定，如臨邊、孔洞的防護這些影響高空作業安全的因素。
防范措施：高空防范設施必須由持證的特種作業人員搭設，搭設人員要按規定系好完全帶；項目部應制定專項方案，制定各危險部位防護設施的做法，設施搭設好后應驗收合格并經常檢查，維護；所有人員須經高處作業知識教育和安全技術交底。
四、事后總結
施工現場重大危險源確定后，辨識其各影響因素，制定防治措施，公司安全、技術檢查部門及項目部還應檢查、評價防治措施實施情況。檢查重大危險源各影響要素控制狀況，評價重大危險源是否處于風險小，可控狀態，及時檢查、評價重大危險源控制管理狀況，才能避免因危險源失控轉為事故的發生。如果重大危險源影響因素有失控狀態，重大危險源經評價處于有風險、失控狀態，就必須整改不合格因素，直到重大危險源評價為可控狀態，才能避免事故的發生。各重大危險源的檢查、評價時間點不一，有的應在開工前，有的在過程中，有定期性的。檢查評價活動可以由公司安全、技術部門或工程項目部組織。
各重大危險源的檢查、評價階段：（1）7.8m深的深基坑開挖，土方開挖前對是否具備條件的檢查評價，施工過程的檢查評價，土方回填前的定期檢查評價；（2）高大模板在砼澆注前應完成檢查評價；（3）懸挑式外墻腳手架，搭設前對是否具備條件的檢查評價，搭設中起第一步架時的檢查評價；（4）施工升降機、塔式起重機，安裝、拆除前是否具備條件的檢查評價，安裝后使用前驗收評價，使用中定期檢查評價；（5）建筑施工防火、30m及以上高空作業，定期檢查評價。
一個工程的施工重大危險源只有一次檢查評價很難使其處于受控狀態，工程的施工周期長，影響因素隨時間、狀態、地點變化而變化，適時地對它進行檢查評價，才能使其處于受控的狀態。
五、結束語
從建設工程重大危險源的確定直到重大危險源的消除，過程期間必須嚴格地對其進行控制管理，相信在建設主管部門、行業、企業的共同努力下，能較好地控制建設工程施工重大危險源，避免重大事故的發生。
摘自《昆山開發區質量安全監督站簡報》
|
關于兩種特殊消防器材應用的探討
對于單閥單出口的消火栓的設計、安裝大家都比較熟悉，但是對于雙閥雙出口的消火栓由于接觸少、使用率低，以及對于消防盤管這個消防滅火的“配角”的“熟視無睹”，使得這兩類器材的應用時常會出現一現錯誤，現筆者結合工作中出現的一些問題從相關規范的要求出發談談二者在應用上值得注意的內容。
一、 雙閥雙出口消火栓
1、器材說明
雙閥雙出口消火栓是指一根支管上有兩個栓口，但每個都是由各自的閥門控制的，外觀看上去就是消防箱內有兩個栓口兩個閥。從原則上講，無論單閥雙口還是雙閥雙口道理上其實還是一個可用的滅火器材（原因下文中會有說明）。
|
|
|
2、規范要求
《建筑設計防火規范（GB50016-2006）》（以下簡稱《低規》）第8.4.3條第1款“單元式、塔式住宅的消火栓宜設置在樓梯間的首層和各層樓層休息平臺上，當設2根消防豎管確有困難時，可設1根消防豎管，但必須采用雙口雙閥型消火栓”該款條文解釋說“每個消火栓應按出1枝水槍計算，除建筑物最上一層外，不應使用雙出口消火栓”；《高層民用建筑設計防火規范（GB50045-95）》（2005年版）（以下簡稱《高規》）第7.4.2條規定“以下情況，當設兩根消防豎管有困難時，可設一根豎管，但必須采用雙閥雙出口型消火栓。1 十八層及十八層以下的單元式住宅；2 十八層及十八層以下、每層不超過8戶、建筑面積不超過650m2的塔式住宅。”（ 該兩款為強條，其中1款為新版新增））。
3、存在問題分析及個人意見
此兩條規定，本人理解是對象住宅這種火災危險性較小的場所給予適當放寬處理。可現有的設計，不管設豎管有無困難，不管是否是每層不超過8戶、建筑面積不超過650m2的塔式住宅，多采用雙閥雙出口消火栓，甚至有的二十多層的高層綜合樓也在使用，這是不合理的。實際上雙閥雙出口消火栓無法滿足《高規》第7.4.2條的要求“消防豎管的布置，應保證同層相鄰兩個消火栓的水槍的充實水柱同時到達被保護范圍內的任何部位”。若火災發生在雙閥雙出口消火栓處，則兩支水槍均失去作用，該雙閥雙出口消火栓設計所保護的場所則無一股水柱可到達，造成了一定火災隱患。所以在火災危險性較大的場所不可使用雙閥雙出口消火栓。
對于《低規》要求在多層住宅的休息平臺上安裝單出口消火栓，存在一種特殊情況，即頂層失火了，只有其下面的一個休息平臺上的一只消火栓了，因此，筆者建議在頂層休息平臺上應安裝雙閥雙出口消火栓。這也是上文《低規》條文解釋的要求。
有時候，消火栓間距已滿足同層任何部位有兩個消火栓的水槍充實水柱同時到達，施工時卻全部采用雙閥雙出口消火栓，這樣做會造成一定的浪費。
《高規》允許單元式住宅戶門采用乙級防火門后直接開向前室，還允許每個單元設有一座通向屋頂的疏散樓梯，且從第10層起每層相鄰單元設有連通陽臺或凹廊（在工作中曾發現個別開發商不顧圖紙的要求硬是取消了這個設計，原因基本上都是因為甲方管理人員不懂這條規范而強制施工單位執行的）的單元式住宅可只設一個安全出口。按這些要求設計的單元式住宅，由于可設計安裝消火栓的場所僅是小小的消防前室，要在此處設二個消火栓，一是無墻面可設，二是無此必要，故只能采用雙閥雙出口消火栓。由于10層以上設了連通陽臺或凹廊，故10層以上的相鄰樓梯間的消火栓可通過凹廊或連通陽臺隔梯滅火，住宅高層部分基本上也滿足了兩股滅火水柱的要求。如昆山的匯杰雅苑小區的四棟高層住宅就是采用的這種連廊做法。
雙閥雙出口消火栓的缺點就是，為一點兩股水柱形式，彼此不能互保，如果該栓附近著火，這兩個口都變得不能用了！但是規范的強制規定房間內任何一點都必須有同時兩個消火栓可到達！在有些建筑物布局變得很難實現！比如18層以內的單元式住宅，需要是需要的，但單元空間很有限，雙出口的設計其實某種意義上只是為了滿足水量的要求。條文說明中也說到，普通塔式住宅樓和單元式住宅樓都存在同樣的問題——設置消火栓立管位置（電梯和樓梯間的小廳處）布置兩條立管確有困難，容許只設1根立管。但為了滿足消火栓室內消防用水量和每根消火栓豎管最小流量10L/S的要求，只能采用雙口消火栓來解決，必須記住的是這只是一種迫不得已的方法，并不能作為常態使用。而且，雙閥雙出口消火栓不能保證每個消火栓分別來自兩個不同方向的水（環狀供水），同樣等同單栓，當然，除非是雙立管系統。
值得強調的是，對于住宅底部的商業服務網點，不能以設置雙閥雙出口栓減少栓布置點的方法來滿足兩股水柱到達室內任何部位的要求。
從條文中不難看出，雙閥雙出口消火栓主要是用于某些受建筑條件限制的高層住宅內。因此，我們應當嚴格遵循消防栓設置首要原則：有地方放置單栓，絕不用雙栓。只有地方小得不好布置多個消火栓，又為了滿足兩股水柱和最小流量10L/S的要求時，才去考慮規范是否允許用雙栓。即姜文源老師的意思“單閥單出口消火栓，推薦使用；單閥雙出口消火栓，禁止使用；雙閥雙出口消火栓，在特定條件下使用”（即上文提及《高規》內容）。
二、消防卷盤 |
 |
|
1、器材說明
消防卷盤叫法不一，有小口徑自救式消火栓、自救水槍、消防水喉、消防軟管卷盤、消防軟管轉輪、急救消火槍等叫法，現有規范稱之為消防卷盤。
消防卷盤由小口徑室內消火栓（口徑為25mm或32mm）、輸水膠管（內徑19mm）、小口徑開關水槍（噴嘴口徑為6.8mm或9mm）和轉盤配套組成，長度20～40m的膠管卷繞在由搖臂支撐并可旋轉的轉盤上，膠管一頭與小口徑消火栓連接，另一頭連接小口徑水槍，整套消防卷盤與普通消火栓共放在組合型消防箱內或單獨放置在專用消防箱內。
消防卷盤屬于室內消防裝置，適用于撲救碳水化合物引起的初起火災。它構造簡單、價格便宜、操作方便，未經專門訓練的非專業消防人員也能使用，是消火栓給水系統中一種重要的輔助滅火設備，在近年來興建的高層民用建筑已有應用，并受到歡迎。其主要作用為：1、滅初期火災；2、澆濕自己和附近可燃物阻止燃燒，為自己逃生提供條件。
2、規范要求
《低規》第8.3.3條 “設有室內消火栓的人員密集公共建筑以及低于本規范第8.3.1 條規定規模的其它公共建筑宜設置消防軟管卷盤；建筑面積大于200m2 的商業服務網點應設置消防軟管卷盤或輕便消防水龍。”《商業建筑設計防火規范（DGJ32/J67-2008）》第9.2.1第9款也有此規定。
《高規》7.2.4條規定“高層旅館、重要的辦公樓、一類建筑的商業樓、展覽樓、綜合樓和建筑高度超過100m的其它高層建筑，應設消防卷盤，其用水量可不計入消防用水總量。”《商業建筑設計防火規范（DGJ32/J67-2008）》第9.2.1第7款也有此規定。從規范條文要求可以看出，火災危險性較大的場所應設消防卷盤。
《高規》第7.4.9規定“消防卷盤的間距應保證有一股水流能到達室內地面任何部位”。
消防卷盤與消防給水系統連接，也可與生活給水系統連接。由于用水量較少，消防隊不使用這種設備進行滅火，只是給剛發現火災或者是火災還不是嚴重的時候非專業的人士使用的，因此在計算消防用水量時可不計入消防用水總量。
3、存在問題分析及個人意見
目前存在的問題是，不管規范要求的“消防卷盤的間距應保證有一股水流能到達室內地面任何部位”，凡是設置了消火栓的就伴隨著一支消防卷盤，這很明顯是浪費或者就是設計人員對卷盤的設計不是很清晰。還有的人對什么時候什么地方該用消火栓還是消防卷盤搞不清楚，無奈之下，只得在僅需要設置卷盤的地方用上了消火栓，只需要消火栓的地方，兩者都上。
消防卷盤主要用于撲滅初期火災，只供本樓人員使用，消防隊員不使用這種設備進行滅火，故無需按消火栓布置要求來設置消防卷盤。對于按同層兩股消火栓的水槍充實水柱同時到達的要求布置的消火栓，只要有50％的消防箱增設消防卷盤即可。消防電梯前室可不增設消防卷盤，這樣既可節省投資，也可滿足規范要求、使用要求。
適用低規的商業服務網點，可以只設置消防軟管卷盤；適用高規的商業服務網點，則必須設置消火栓，消防軟管卷盤只是輔助設施，可有可無。低規相應的條文說明“消防軟管卷盤和輕便消防水龍也是控制建筑物內固體可燃物初期火災的有效滅火設備，且用水量小、配備方便，在設置消火栓有困難或不經濟時，可考慮配置這類滅火設備和建筑滅火器。”據此，筆者認為不符合規范第8.3.1條規定規模的多層建筑可以不設消火栓系統，而為了安全起見，應設消防軟管卷盤。
目前的高層高級旅館、重要的辦公樓、商業樓、展覽樓和建筑高度超過100m的高層建筑都是把消火栓和消防軟管卷盤設置在一起，兩者都設。
摘自《昆山開發區質量安全監督站簡報》
● 公司通知
經公司工程例會研究決定，從2011年5月中旬開始，各項目部在各分部（子分部）工程報請主管部門進行質量、安全檢查時，必須先通知施工管理部進行預驗收，合格后，再報請相關部門進行質量、安全驗收。
特此通知，希相互轉告！
江蘇五環建設有限公司施工管理部
接上經主管部門通知，從2010年12月1日后進行圖審的工程，不論抗震等級為：二級、三級均要檢查鋼筋屈強比、超強比，是否合格，請項目部認真對待，并仔細檢查，發現問題及時處理。
江蘇五環建設有限公司施工管理部
本次大檢查存在的質量、安全隱患
波力3#廠房 質量：框架柱加密區未按要求設置，腰筋搭接偏長，排架：部分區域少掃地桿，梁底要加頂撐；安全： 腳手架：水平桿缺少，大門洞口剪刀撐不到位，連墻件偏少，安全網未掛，機械：標識標牌掛設不到位，生活區：無健康證，衛生較差，滅火器偏少；資料：模板、腳手架少量化驗收記錄，班組活動內容少，少防塵檢查記錄，文明施工：無水泥間，無扣件池； 辦公區：水電負責人不在現場，工資發放未上墻；
奧峰五金 質量：嚴禁使用步步緊進行模板加固，鋼筋保護層設置不到位，鋼筋加密區未按要求設置，排架：立桿間距偏大，無掃地桿，剪刀撐；安全：臨電：總配內三相線嚴禁接入，PE線未跟通， 腳手架：門洞處搭設不規范，內腳手架少拋撐，竹片鋪設不到位，機械： 圓盤鋸無檔板，鋼筋機械未入棚，；生活區：無生熟間，有小灶，燒電器設備，資料：無塔吊垂直度檢查記錄；文明施工：水泥棚缺雙層防護，砂石未入池，扣件未入池，鋼筋標識少； 辦公區：進度滯后5天；
三水蕭林26#、31#樓等（高盤軍）質量：衛生間止水帶未與樓面一起澆筑，混凝土蜂窩、麻面修補方式不正確，沉降觀測點缺少，安全：臨電：總配 PE線未跟通，調直機無三級箱，塔吊大燈使用單股線 ，未接零、接地，腳手架：電梯井未隔層防護，卸料平臺兩側缺防護，洞口臨邊防護不到位，水電：衛生間等電位部分損壞；資料：質量、安全資料不在現場，各種安全檢查記錄不完整，文明施工：扣件不入池，入口大門上無五環字樣； 辦公區：水電負責人不在現場，無進度計劃，無舉報箱；
蓬曦園C8（顧國興）質量：外墻腳手洞填塞不符要求，排架：立桿間距大 ，缺掃地桿，安全：臨電：用電線路亂拉亂接，使用二相線，PE線未跟通 腳手架：連墻件偏少，四口五臨邊防護不到位，機械： 木工棚機械無防護，塔吊資料未報公司安全科，文明施工：砂石不入池，材料堆放混亂；
新華舍42#、43#樓 質量：公共部位混凝土成型較差，水電工亂開槽，排架：立桿間距偏大，無掃地桿，加強人防質量控制；安全：臨電：地壟無蓋板，鋼筋棚電箱損壞， 腳手架：雨蓬處立桿間距較大，四口五臨邊防護不到位，北立面懸挑腳手架采用單螺冒，錨固件偏位，機械： 塔吊擋土墻傾斜，無圍護，圓盤鋸無檔板，切斷機少皮帶防護，資料：人防資料未完善，無安全臺帳，班組活動記錄不完整，各種安全檢查記錄不全，文明施工：扣件未入池，砌塊堆放過高； 辦公區：水電負責人不在現場，未見進度調整計劃，會議室臟亂差，工資發放未上墻；
蓬曦園C8（龔金良）質量：外墻腳手洞填塞不符要求，沉降觀測點缺少，樓面雜物較多，排架：立桿間距大 ，個別連系桿與腳手架連在一起，安全：臨電：總配內雜物較多，線路亂拉亂接，PE線未跟通 腳手架：竹笆鋪設不到位，連墻件偏少，安全網張掛不嚴密，四口五臨邊防護不到位，機械： 塔吊資料未報公司安全科，生活區：燒電磁爐，生熟間住人，衛生臟亂差，滅火器偏少，資料：粉刷工進場未進行安全三級教育，班組活動與進度不一致，土建資料未分類整理，文明施工：現場砂石不入池，材料堆放混亂； 辦公區：衛生間臟亂差，進度滯后30天；
美岸青城 質量：墻體使用粘土磚，構造柱馬牙槎留設不標準，腰梁設置不規范，部分磚砌體同縫，排架：水平剪刀撐不到位，立桿間距大 安全：臨電：保護零線未跟通，使用二相線，升降機無專用箱， 腳手架：部分基礎未硬化，個別立桿懸空，內擋防護不到位，采光井竹片未鋪好，拉結偏少，樓梯兩側防護未跟上來，接料臺鋼絲繩不一樣長，升降機部位腳手架未固定好，電梯防護門未裝好，機械： 升降機未檢測，圓盤鋸無檔板，攪拌機鋼絲繩須更換，宿舍：燒電磁爐，生熟間未分開，無衛生許可證、健康證，滅火器偏少，資料：卸料平臺限載噸位填寫錯誤，部分檢查記錄與進度不同步， 辦公區：無衛生包干區責任人，進度滯后5天；
三水蕭林1#地下車庫27#-30#樓 質量：混凝土成型較差，高層樓面施工質量較差，構造柱漲模，二次結構成型較差 ，排架立桿間距較大；安全：腳手架：內檔防護不到位，四口五臨邊防護不到位，安全網脫落，電梯井、陽臺防護缺少，隔層防護不到位，接料臺兩側防護不到位，腳手架大角無滅火器； 臨電：PE線未跟通，使用三相線，現場有架空線； 資料：安全臺帳記錄不完整，塔吊垂直無記錄，同條件溫度記錄不全，不合格試塊無跟蹤臺帳； 辦公區：水電負責人不在現場。
東晶國際 質量：14#樓柱爛根，沉降觀測點未設置，柱垂直度偏差較大，樁基偏位未處理，混凝土構件漲模嚴重，砌體灰縫不符合規范要求，排架：14#樓使用木支撐，陽臺立桿間距偏大，斜撐嚴禁與腳手架連在一起； 安全：生活區：無曬衣架，燒液化氣灶具，生熟間未分開，滅火器偏少，塔吊引上線瓷瓶架空不規范，木工間無機械，腳手架：少內檔防護，采光井、電梯井無門，四口五臨邊防護不到位，連墻件缺少臨電：總配無紗窗，無黃砂箱塔吊缺對角接地，現場部分使用二相線，PE線未跟通，水電：材料堆放混亂； 辦公區：項目負責人不在現場，無危險源舉報箱；
香提灣 質量：混凝土結構成型質量較差，4#、5#樓梁層插筋偏位，砌體頂層用砂漿填塞，樓層面臟亂差，模板拆模太早，致使構件混凝土脫皮 ；排架缺掃地桿、立桿間距較大，無剪刀撐；安全：生活區：燒小灶，使用熱得快，電線亂拉亂接，衛生臟亂差，機械：圓盤鋸未見，部分機械不入棚，現場標識標牌少；腳手架：四口五臨邊防護不到位，內擋防護不到位，樓梯未防護，采光井等洞口未防護好，料臺兩側防護不到位，人貨電梯料臺必須懸挑設置；水電：表箱高度及位置不符要求；資料：6#樓試塊異常，無跟蹤處理記錄，人防資料未做，安全臺帳與進度不符，升降機臺帳空白，未見隱患排查記錄；現場：攪拌機無計量器具，砌塊堆放過高；水電負責人不在現場，無衛生包干區，地資單未上墻。
本次檢查獎罰列表
|
|
序號
|
工 程 名 稱
|
項 目 負 責 人
|
項 目 經 理
|
質量
|
安全
|
備 注
|
|
獎勵
|
罰款
|
獎勵
|
罰款
|
|
1
|
波力3#廠房
|
蔣建良
|
穆海軍
|
|
|
+200
|
|
再接再勵
|
|
2
|
香堤灣
|
周五男
|
李建飛
|
-200
|
|
|
|
抓緊各項措施的落實，爭取好的成績
|
|
3
|
奧峰五金
|
任明漢
|
王華
|
|
|
+200
|
|
再接再勵
|
|
4
|
香堤灣
|
周五男
|
李建飛
|
|
|
|
-200
|
抓緊各項措施的落實，爭取好的成績
|
|
|
